<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Diferencias entre Windows de 32 bits y 64 bits</title>
	<atom:link href="http://spaciogeek.wordpress.com/2008/08/03/32y64bits/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spaciogeek.wordpress.com/2008/08/03/32y64bits/</link>
	<description>Comunidad Geek</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Oct 2009 00:04:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Mario</title>
		<link>http://spaciogeek.wordpress.com/2008/08/03/32y64bits/#comment-15</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 01:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spaciogeek.wordpress.com/?p=8#comment-15</guid>
		<description>He instalado Windows Vista de 32 y 64 bits.
Mi máquina es una dual core Intel 5200 con 4 gb de memoria, y es cierto que el de 32 bits solo reconoce 3.2 gb de los 4, mientras que el 64 bits reconoce toda la memoria disponible.
Lo malo del Vista 64 bits es la incompatibilidad con mas o menos la mitad de los programas que le instalé, así que muy a mi pesar me voy a tener que quedar con un sistema que resulta compatible con todos los programas pero desperdicia casi 1 gb de memoria RAM.
Espero que este comentario le halla servido a alguien, saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He instalado Windows Vista de 32 y 64 bits.<br />
Mi máquina es una dual core Intel 5200 con 4 gb de memoria, y es cierto que el de 32 bits solo reconoce 3.2 gb de los 4, mientras que el 64 bits reconoce toda la memoria disponible.<br />
Lo malo del Vista 64 bits es la incompatibilidad con mas o menos la mitad de los programas que le instalé, así que muy a mi pesar me voy a tener que quedar con un sistema que resulta compatible con todos los programas pero desperdicia casi 1 gb de memoria RAM.<br />
Espero que este comentario le halla servido a alguien, saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tzkracker1</title>
		<link>http://spaciogeek.wordpress.com/2008/08/03/32y64bits/#comment-14</link>
		<dc:creator>tzkracker1</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 02:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spaciogeek.wordpress.com/?p=8#comment-14</guid>
		<description>Win Vista x32, a tu maquina le falta una buena tarjeta grafica, con una nVidia 9600 o superior tienes para buen rato

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Win Vista x32, a tu maquina le falta una buena tarjeta grafica, con una nVidia 9600 o superior tienes para buen rato</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: david barajas</title>
		<link>http://spaciogeek.wordpress.com/2008/08/03/32y64bits/#comment-13</link>
		<dc:creator>david barajas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 22:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spaciogeek.wordpress.com/?p=8#comment-13</guid>
		<description>bueno la verdad que no me decido por cual windows vista ultimate instalar si el de 32bit o el de 64bit mejor yo les digo que cpu tengo y me aconsejan que puedo usar ah y tambien me gostan los juegos pesados para el cpu bueno procesador core2 duo de 3.0 Ghz e8400 socket lga775 tarjeta madre asrock de las mas nuevas tarjeta grafica 3d de 1gb memoria ran dos de 2gb cada una que me recomiendan ustedes para que sea mucho mas rapida</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bueno la verdad que no me decido por cual windows vista ultimate instalar si el de 32bit o el de 64bit mejor yo les digo que cpu tengo y me aconsejan que puedo usar ah y tambien me gostan los juegos pesados para el cpu bueno procesador core2 duo de 3.0 Ghz e8400 socket lga775 tarjeta madre asrock de las mas nuevas tarjeta grafica 3d de 1gb memoria ran dos de 2gb cada una que me recomiendan ustedes para que sea mucho mas rapida</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: patricio morales</title>
		<link>http://spaciogeek.wordpress.com/2008/08/03/32y64bits/#comment-9</link>
		<dc:creator>patricio morales</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 01:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spaciogeek.wordpress.com/?p=8#comment-9</guid>
		<description>la verdad texk tiene razon al  ejecutar programas mas pesados se nota la diferiensia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la verdad texk tiene razon al  ejecutar programas mas pesados se nota la diferiensia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tzkracker1</title>
		<link>http://spaciogeek.wordpress.com/2008/08/03/32y64bits/#comment-8</link>
		<dc:creator>tzkracker1</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 01:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spaciogeek.wordpress.com/?p=8#comment-8</guid>
		<description>Si es cierto, además los nuevos procesadores tanto Intel como AMD son 64 bits.

He probado Win XP Pro x32 y x64, así como Win Vista Ultimate x32 y x64, la velocidad es practicamente la misma, pero al ejecutar programas más pesados se nota la diferencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si es cierto, además los nuevos procesadores tanto Intel como AMD son 64 bits.</p>
<p>He probado Win XP Pro x32 y x64, así como Win Vista Ultimate x32 y x64, la velocidad es practicamente la misma, pero al ejecutar programas más pesados se nota la diferencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nilton Meza Ruiz</title>
		<link>http://spaciogeek.wordpress.com/2008/08/03/32y64bits/#comment-6</link>
		<dc:creator>Nilton Meza Ruiz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 15:48:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spaciogeek.wordpress.com/?p=8#comment-6</guid>
		<description>interesante este articulo, pero vale la pena probar tanto el de 64 bits como el de 32 bits...
desde Perú -  Ing. Nilton Meza Ruiz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>interesante este articulo, pero vale la pena probar tanto el de 64 bits como el de 32 bits&#8230;<br />
desde Perú &#8211;  Ing. Nilton Meza Ruiz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo</title>
		<link>http://spaciogeek.wordpress.com/2008/08/03/32y64bits/#comment-3</link>
		<dc:creator>Guillermo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 03:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spaciogeek.wordpress.com/?p=8#comment-3</guid>
		<description>Muy interesante, la verdad si tenia un poco de dudas respecto a
los dos tipos de sistemas pero muchas gracias por la informacion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante, la verdad si tenia un poco de dudas respecto a<br />
los dos tipos de sistemas pero muchas gracias por la informacion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
